Po prekvapujúcom odstúpení Mikuláša Dzurindu z postu lídra SDKÚ DS to vyzeralo na dobre rozbehnutý štart kampane strany. Ficov hlavný terč zmizol. Dzurinda na seba zobral všetku stranícku špinu. Ale ako sa mu odvďačili spolustraníci z vedenia? Nepochopili nič a kráčajú k neúspechu. Sebarefelexia Prezídia strany je nula bodov.

Zašpiniť sa môžete dvoma spôsobmi. Prvý je ten, že urobíte chybný krok, pošmyknete sa, spadnete a zamažete sa. Druhý je taký, že niekto na vás vychrstne vedro špiny. Nám sa to stalo, a stalo sa nám to druhé. Netvrdím, že sme neurobili žiadne chyby, a že za všetko môžu iní. Určite nie. Ale čo sa týka obvinenia z prania špinavých peňazí, je to celkom určite ten druhý spôsob, akým sa môže stať, že niekto ostane pošpinený.

Sudkyňa Dubovcová chvíľu vyzerala ako hrdinka. Nezľakla sa nechutného Harabina. No teraz sme sa dozvedeli, že viac ako normálnosť v súdnictve jej ide o peniaze. A to ju musí z úvah o vysokom mieste na kandidátke (a teda z kresla budúcej poslankyne NR SR) vylúčiť.

Mikuláš Dzurinda sa vzdal líderskej pozície na kandidátke SDKÚ DS. Týmto krokom preniesol Ficov terč zo svojej strany na seba, čím celé nechutné snaženie premiéra správajúceho sa ako hlava organizovaného zločinu, otupil. Môžeme to hodnotiť z viacerých pohľadov.

Jeden je ten, že konečne chlapsky zobral na seba celý bordel s financovaním. Škoda, že tieto veci nevysvetlil keď bolo treba a namiesto toho sa vykrúcal a pri "darcoch nedarcoch" aj luhal. Nemusel byť teraz problém. Lož má krátke nohy. V tomto prípade tak 6 – 7 rôčkov. No s odstúpením M.Dz. sa musí SDKÚ DS vyvetrať od stariny v podobe všetkých, ktorí sú za vec zodpovední resp. mlčaním pritakávali. To znamená pokladník, riaditeľ ústrednej kancelárie, generálny sekretár. Ak má strana prežiť ďalšiu 10 ročnicu, je to nevyhnutné. 

Keď som minule dočítal Pamäti Tida J. Gašpara dvojku, ktorá sa mi zdala viac "zaujímavou" z historického pohľadu ako jednotka, povedal som si, že hádam ani Pamäti I. nemusia byť úplne márne. Kúpil som si ich. A opäť príjemné čítanie. Gašpar (1893 - 1972) spomína na svoje detstvo a mladosť v "turčianskej záhradke", na formovanie otcom, na zaujímavé postavičky mladosti, na svoje roky strávené v prvej svetovej vojne na mori a vo Viedni... No najzaujímavejší je opis poprevratového Martina (1918 a. n.), kde sa mladý Gašpar ocitol vedľa národných bardov ako napr. baťko Škultéty, majstrov pera (Š. Krčméry, Roy..) či palety (Thomka - Mitrovský..), alebo po boku mladého a podobnou pozitívnou energiou nabitého Janka Smreka. Všetkých Gašpar milo spomína. A to po mnohých desiatkach rokov odvtedy a s mnohoročnou skúsenosťou z komunistických žalárov. Aj keď sa basa viac krát nakrátko objaví, tieto spomienky sú spomienkami vyrovnaného a nezlomeného muža, ktorý poctivo bilancuje svoj život. Akou nepodarenou karikatúrou bohéma Tida Gašpara je jeho mizerný vnuk Boris Zala, lokaj mafiánskeho SMERu!

Tak sme sa po mýtnej a bombovej kauze od pána premiéra dozvedeli, že Vážny a Kaliňák sú správni ľudia na správnom mieste. A to Kaliňákovi za pár dní od bombovej aféry stihli pribudnúť v rezorte ďalšie dva škandály - útek zločinca a zlodejský upratovací tender. Ako tak o tom premýšľam, prichádzam k záveru, že Fico má v tomto vlastne pravdu. Sú to správni ľudia na správnom mieste, sedia totiž vo vláde práve s ním na čele. Takže v tomto zmysle áno, sú to ľudia presne tej sorty ako on sám - skorumpovaní, neschopní slúžiť verejnému záujmu a zároveň schopní všetkého.

Urobiť z občana letiacu bombu do civilizovaného sveta okrem islamských vrahov dokážu už len SK psovodi (či ako sa tento úd polície nazýva). Ak sa pozrieme na medzinárodné reakcie, okrem úžasu nad magorstvom zacítime aj neskrývanú iróniu a škodoradosť. Kaliňák a Packa, tieto viditeľné hlavy mizernej polície si zaslúžia, hm, päťadvadsať? Pranier? Kladu? Iste, ale určite odvolať.

Poslanec SDKÚ Peter Markovič, bývalý šéf mládežníkov z Novej Generácie, je svojou prácou v NR SR neviditeľný. No 5.1.2010 sa vyfarbil tak trápne, že je to naozaj na smiech.

Áno, Silvio je Berlusconi, Robert je Fico, ale Ria nie je dlhonohá atraktívna bruneta, ale Regulatory Impact Analysis, teda Analýza vplyvu regulácie. Túto analýzu každoročne zverejňuje OECD a tá najnovšia za rok 2009 vyšla pred pár týždňami. Ide vlastne o hodnotenie vládnej regulácie z hľadiska jej kvality a efektívnosti. Teda o hodnotenie práce vlády, ako naznačuje aj názov publikácie Government at a Glance 2009.